Mielestäni kurssi oli hyvin mielenkiintoinen ja oli kiva, että kurssi oli hieman erilainen, kuin muut tavalliset kurssit. Mielestäni jatkossakin pitäisi järjestää samanlaisia kursseja. Blogin kirjoittaminen oli mielestäni kivaa, koska sai tehdä vähän erilaisia juttuja, kuin tavallisella kurssilla. Tavallisella kurssilla joutuu aina välillä tekemään tehtäviä ja kirjoittamaan muistiinpanoja, mutta tällä kurssilla työskentely oli erilaista, kun sai kirjoittaa omanlaisia tekstejä. Oli hyvä, että jokaisen tekstin kirjoittamiseen oli annettu paljon erilaisia aiheita, joista sai vapaasti valita mitä kirjoittaa ja, että jonkun novellin tai arvostelun aiheen sai päättää kokonaan itse. On paljon mielenkiintoisempaa kirjoittaa jostain aiheesta, minkä saa itse valita, koska silloin voi valita sellaisen aiheen, joka on omasta mielestä kiinnostava ja kiinnostavasta aiheesta on paljon kivempi kirjoittaa. En oikeastaan keksi tapoja, joilla kurssia voisi kehittää, minusta se on ihan hyvä näinkin.
Osittain olen ihan tyytyväinen omaan työskentelyyni, mutta jotkut tekstit olivat kyllä aika lyhyitä ja niihin olisi ehkä voinut panostaa enemmän. Yritin kuitenkin jokaisessa tekstissä kirjoittaa niin hyvin kuin osasin, mutta välillä oli hieman vaikeiuksia saada teksteille lisää pituutta, kun en enää oikein keksinyt mitä kirjoittaa. Muokkasin tekstejä sitä mukaa, kuin kommenteissa toivottiin ja yritin tehdä teksteistä mahdollisimman hyviä.
Heikkouksiani kirjoittamisessa on se, että yleensä minun on hankala saada aikaan tarpeeksi tekstiä, kun yleensä innostun heti tekstin alussa kirjoittamaan kaiken oleellisen aiheesta. En myöskään ole mielestäni tarpeeksi hyvä kirjoittamaan tekstejä niin kuin pitäisi, kun vertaan omia tekstejäni muiden teksteihin. Tuntuu, että muilla asiat on mielenkiintoisemmin ja tarkemmin esitetty ja, että muutenkin kirjoitustyyli on parempi toisilla. Siksi tämän kurssin valitsinkin. Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa opettelemista.
sunnuntai 3. huhtikuuta 2011
tiistai 29. maaliskuuta 2011
tehtävä 6
5. Anonymous
Useimmiten ihmiset esiintyvät verkossa jollain muulla, kuin omalla nimellään. Jotkut jopa luovat itselleen täysin uuden henkilöllisyyden. Tällä ihmiset haluavat antaa muille paremman kuvan itsestään tai haluavat pakoilla normaalia elämäänsä.
Voi olla vapauttavaa esimerkiksi kirjoittaa novelleja tai muita juttuja netissä muulla nimellä kuin omallaan. Näin kukaan ei voi arvata kuka ne on oikeasti kirjoittanut ja kirjoittaja voi vapaasti ilmaista mielipiteensä asioista.
Jutun huono puoli on se, että koskaan ei tiedä minkälaisen ihmisen kanssa verkossa on oikeasti tekemisissä.
Henkilö voi antaa aivan vääränlaisen kuvan itsestään tai esiintyä jonakin muuna. Joskus ajattelemattomat ihmiset saattavat sopia tapaamisia joidenkin netissä tutustumien ihmisten kanssa. Tästä syystä voisi olla hyvä, että ihmiset esiintyisivät omina itsenään ja antaisivat itsestään todellisen kuvan. Siten ihmiset pystyisivät luottamaan siihen, että henkilö kenen kanssa puhuu on sellainen niinkuin hän väittää olevansa.
Välillä on myös hyvä esiintyä verkossa muulla kuin omalla nimellään.
Jos joku on kirjoittanut jonkun tekstin ja julkaissut sen netissä, hän ei välttämättä aina halua, että muut tietävät hänen kirjoittaneen tekstin ja että hänet voi tunnistaa tekstistä. Silloin on vapauttavaa esiintyä jollain muulla nimellä, kun tietää ettei kukaan arvaa kuka tekstin on oikeasti kirjoittanut.
Useimmiten ihmiset esiintyvät verkossa jollain muulla, kuin omalla nimellään. Jotkut jopa luovat itselleen täysin uuden henkilöllisyyden. Tällä ihmiset haluavat antaa muille paremman kuvan itsestään tai haluavat pakoilla normaalia elämäänsä.
Voi olla vapauttavaa esimerkiksi kirjoittaa novelleja tai muita juttuja netissä muulla nimellä kuin omallaan. Näin kukaan ei voi arvata kuka ne on oikeasti kirjoittanut ja kirjoittaja voi vapaasti ilmaista mielipiteensä asioista.
Jutun huono puoli on se, että koskaan ei tiedä minkälaisen ihmisen kanssa verkossa on oikeasti tekemisissä.
Henkilö voi antaa aivan vääränlaisen kuvan itsestään tai esiintyä jonakin muuna. Joskus ajattelemattomat ihmiset saattavat sopia tapaamisia joidenkin netissä tutustumien ihmisten kanssa. Tästä syystä voisi olla hyvä, että ihmiset esiintyisivät omina itsenään ja antaisivat itsestään todellisen kuvan. Siten ihmiset pystyisivät luottamaan siihen, että henkilö kenen kanssa puhuu on sellainen niinkuin hän väittää olevansa.
Välillä on myös hyvä esiintyä verkossa muulla kuin omalla nimellään.
Jos joku on kirjoittanut jonkun tekstin ja julkaissut sen netissä, hän ei välttämättä aina halua, että muut tietävät hänen kirjoittaneen tekstin ja että hänet voi tunnistaa tekstistä. Silloin on vapauttavaa esiintyä jollain muulla nimellä, kun tietää ettei kukaan arvaa kuka tekstin on oikeasti kirjoittanut.
perjantai 18. maaliskuuta 2011
tehtävä 5
Matkailu-, ravitsemis- ja talousala
Matkailu-, ravitsemis- ja talousala on mielestäni kiinnostava ala. Kiinnostuin alasta isosiskoni lähdettyä opiskelemaan alalle. Minusta olisi hienoa päästä opiskelemaan matkailu-, ravitsemis- ja talousalalle, koska haluisin myöhemmin tehdä töitä restonomina. Alalla on voi työskennellä ihmisten kanssa ja tapaa uusia ihmisiä, joka on mielestäni tärkeää. Ajattelin hakea ammattikorkeakouluun myös sen takia, että siellä saa enemmän tehdä itse eikä koko aika ole vain pelkkää opiskelua, on esimerkiksi työharjoittelujaksoja. Yliopistossa opiskelu on enimmikseen teoriaa.
Matkailu-, ravitsemis- ja talousalaan kuuluu kotitalous, hotelli- ja ravintola-ala, matkailuala sekä puhdistuspalvelut. Matkailu-, ravitsemis- ja talousalan tavoitteena on vaikuttaa ihmisten terveyteen, hyvinvointiin ja viihtyvyyteen. Alan töitä ovat muun muassa matkailupalvelujen myynti ja kehittäminen, ruoan valmistus ja tarjoilu sekä erilaisten tilojen puhtaanapito. Ammatilliseen peruskoulutukseen sisältyy hotelli-, ravintola- ja catering-alan perustutkinto, kotityö- ja puhdistuspalvelujen perustutkinto sekä matkailualan perustutkinto.
Aikuisten ammatti- ja erikoisammattitutkintoihin sisältyy kotitalous- ja kuluttajapalvelut, majoitus- ja ravitsemisala, matkailuala sekä puhdistuspalvelut.
Matkailu- ja ravitsemisalan ammattikorkeakoulututkintoon sisältyy hotelli- ja ravintola-alan koulutusohjelma, hotelli- ja ravintola-alan liikkeenjohdon koulutusohjelma, matkailun koulutusohjelma, matkailun liikkeenjohdon koulutusohjelma sekä palvelujen tuottamisen ja johtamisen koulutusohjelma. Yliopistolliseen koulutukseen sisältyy matkailualan yliopistollinen koulutus.
Aikuisten ammatti- ja erikoisammattitutkintoihin sisältyy kotitalous- ja kuluttajapalvelut, majoitus- ja ravitsemisala, matkailuala sekä puhdistuspalvelut.
Matkailu- ja ravitsemisalan ammattikorkeakoulututkintoon sisältyy hotelli- ja ravintola-alan koulutusohjelma, hotelli- ja ravintola-alan liikkeenjohdon koulutusohjelma, matkailun koulutusohjelma, matkailun liikkeenjohdon koulutusohjelma sekä palvelujen tuottamisen ja johtamisen koulutusohjelma. Yliopistolliseen koulutukseen sisältyy matkailualan yliopistollinen koulutus.
Lähde: http://www.opintoluotsi.fi/fi-FI/koulutusalat_ja_ammatit/matkailu_ravitsemis_ja_talousala/
Matkailun koulutusohjelma ammattikorkeakoulutuksessa
Matkailun koulutusohjelmassa tutkintonimike on restonomi ja tutkintoihin sisältyy matkailu- ja ravitsemisalan ammattikorkeakoulututkinto. Tutkinnon laajuus on 210 opintopistettä eli 140 opintoviikkoa ja tutkinto kestää 3,5 vuotta.
Restonomi suunnittelee, kehittää ja tuottaa palveluja matkailijoille ja työskentelee esimerkiksi johtotehtävissä matkatoimistossa, lomakeskuksessa, kokous- tai kongressiorganisaatiossa tai kunnan elinkeinoasiamiehenä. Opinnoissa voi erikoistua esimerkiksi ravitsemis- tai matkailupalveluihin, elämysmatkailuun tai matkailun liikkeenjohtoon.
Restonomin tutkintoon johtavaa koulutusta on toistaiseksi voinut suorittaa viidessä eri koulutusohjelmassa:
-Hotelli- ja ravintola-alan ko.
-Hotelli- ja ravintola-alan liikkeenjohdon ko.
-Matkailun ko.
-Matkailun liikkeenjohdon ko.
-Palvelujen tuottamisen ja johtamisen ko.
Matkailuala Tampereen ammattikorkeakoulussa
Tampereen ammattikorkeakoulun valintakokeeseen kutsutaan 200 hakijaa koulumenestyksestä, työkokemuksesta ja 1. hakutoiveesta kertyvien pisteiden perusteella. Kokeeseen sisältyy haastattelu ja kirjallinen osuus, joka koostuu tekstin analyysi- ja sisältökysymyksistä, englannin kielestä ja matematiikasta.
Valintaperusteet voivat muuttua vuosittain.
Kokeessa painotetaan alalle soveltuvuutta, motivaatiota, sosiaalisia taitoja ja oppimisvalmiuksia.
Aloituspaikkoja on 40. Edellisenä vuonna hakijoita oli 583, joista vain 35 valittiin.
Lähde: http://haku.koulutusnetti.fi/koulutusnetti/supplyData.do?command=Selaa%20perustiedot&resultId=10&language=fi&dataType=supplyData&searchType=supplySearch
tiistai 15. maaliskuuta 2011
Ajatuksia kevään esseeaiheista
9. Pohdi isän ja pojan suhdetta Juha Itkosen novellissa Kaupankäyntiä (s.4-7).
Heti tekstin alusta huomaa, että isällä ja pojalla on aika läheiset välit. Poika on ylpeä isästään ja arvostaa tätä, isä on iso osa pojan elämää ja tuntee pojan kaveritkin nimeltä. Hän pelaa poikien kanssa katulätkää ja kannustaa poikia. Jääkiekko yhdistää isää ja poikaa ja he puhuvat siitä useasti.
Jääkiekko pelissä isä ja poika kävivät vain kerran ja tuo päivä muistuu pojan mieleen muistona, josta hän ei pääse eroon. Pelissä isä antaa pojan lähteä yksin harhailemaan monien tuhansien ihmisten joukkoon ostamaan makkaraa. Tietenkään poika ei yksin pärjää niin suurta ihmismassaa vastaan ja eksyy kauas isästään. Poika löytään vapaan paikan, jossa katsoo ottelun loppuun. Ottelun päättyessä poika lähtee etsimään isäänsä paikalta, jossa oli pelin alettua ollut. Isä ei kuitenkaan ole paikallaan enää, joten poika jää odottamaan isäänsä. Lopulta isä saapuu, mutta pahasti ruhjottuna. Isä ja poika poistuvat kaupungista bussilla, eikä isä kerro mitä autolle on tapahtunut. Viikon päästä tapahtumasta isä lähtee pois lopullisesti toiseen kaupunkiin. Poika jatkaa otteluissa käymistä veljensä kanssa. Isä ei olisi saanut päästää poikaansa ottelussa yksin harhailemaan, vaan hänen olisi pitänyt olla pojan kanssa ja pitää häntä silmällä, jottei joudu eroon hänestä, muuten mitään ei olisi tapahtunutkaan, jos isän ei olisi tarvinnut lähteä etsimään poikaa.
Teksti oli mielestäni hyvä ja mukaansa tempaava ja kun sitä aloittaa lukemaan, se on pakko lukea loppuun asti.
Heti tekstin alusta huomaa, että isällä ja pojalla on aika läheiset välit. Poika on ylpeä isästään ja arvostaa tätä, isä on iso osa pojan elämää ja tuntee pojan kaveritkin nimeltä. Hän pelaa poikien kanssa katulätkää ja kannustaa poikia. Jääkiekko yhdistää isää ja poikaa ja he puhuvat siitä useasti.
Jääkiekko pelissä isä ja poika kävivät vain kerran ja tuo päivä muistuu pojan mieleen muistona, josta hän ei pääse eroon. Pelissä isä antaa pojan lähteä yksin harhailemaan monien tuhansien ihmisten joukkoon ostamaan makkaraa. Tietenkään poika ei yksin pärjää niin suurta ihmismassaa vastaan ja eksyy kauas isästään. Poika löytään vapaan paikan, jossa katsoo ottelun loppuun. Ottelun päättyessä poika lähtee etsimään isäänsä paikalta, jossa oli pelin alettua ollut. Isä ei kuitenkaan ole paikallaan enää, joten poika jää odottamaan isäänsä. Lopulta isä saapuu, mutta pahasti ruhjottuna. Isä ja poika poistuvat kaupungista bussilla, eikä isä kerro mitä autolle on tapahtunut. Viikon päästä tapahtumasta isä lähtee pois lopullisesti toiseen kaupunkiin. Poika jatkaa otteluissa käymistä veljensä kanssa. Isä ei olisi saanut päästää poikaansa ottelussa yksin harhailemaan, vaan hänen olisi pitänyt olla pojan kanssa ja pitää häntä silmällä, jottei joudu eroon hänestä, muuten mitään ei olisi tapahtunutkaan, jos isän ei olisi tarvinnut lähteä etsimään poikaa.
Teksti oli mielestäni hyvä ja mukaansa tempaava ja kun sitä aloittaa lukemaan, se on pakko lukea loppuun asti.
perjantai 11. maaliskuuta 2011
tehtävä 4
Leirin kauppakeskus
Lappeenrannassa on puhuttu siitä, että leiriin tulisi uusi, jopa Helsingin Kampin kokoinen kauppakeskus
Uuden kauppakeskuksen myötä liikkuminen kaupasta kauppaan onnistuu helpommin, kun kaupat ovat samassa rakennuksessa ja lähekkäin. Ihmisten ei tarvitse liikkua autolla aina toisesta kaupasta toiseen ja se on hyväksi ympäristölle. Kauppakeskus on hyvä myös turistien kannalta.
Leirin läheisyydessä sijaitsee kolme koulua: Kesämäen alakoulu, Kesämäenrinteen yläkoulu sekä Itä-Suomen koulu. 35000-neliöisen kauppakeskuksen rakentaminen tuo alueelle huomattavasti enemmän liikennettä, joka lisää alueen vaarallisuutta. Kauppakeskus saattaa myös houkutella koululaisia viettämään aikaansa kauppakeskuksen käytävillä.
Keskon ja SRV:n kehittämän kauppakeskuksen tulisi suunnitelmien mukaan avautua vuonna 2014 ja se sijoittuu Suomen kymmenen suurimman kauppakeskuksen joukkoon sekä on suurin Etelä-Karjalassa. Leirin kauppa- ja palvelukeskushankkeen kokonaisinvestion määrä on noin sata miljoonaa euroa.
Kauppakeskus sijoittuu noin kilometrin päähän Lappeenrannan ydinkeskustasta lentokentän läheisyyteen.
Lappeenrannassa on puhuttu siitä, että leiriin tulisi uusi, jopa Helsingin Kampin kokoinen kauppakeskus
Uuden kauppakeskuksen myötä liikkuminen kaupasta kauppaan onnistuu helpommin, kun kaupat ovat samassa rakennuksessa ja lähekkäin. Ihmisten ei tarvitse liikkua autolla aina toisesta kaupasta toiseen ja se on hyväksi ympäristölle. Kauppakeskus on hyvä myös turistien kannalta.
Leirin läheisyydessä sijaitsee kolme koulua: Kesämäen alakoulu, Kesämäenrinteen yläkoulu sekä Itä-Suomen koulu. 35000-neliöisen kauppakeskuksen rakentaminen tuo alueelle huomattavasti enemmän liikennettä, joka lisää alueen vaarallisuutta. Kauppakeskus saattaa myös houkutella koululaisia viettämään aikaansa kauppakeskuksen käytävillä.
Keskon ja SRV:n kehittämän kauppakeskuksen tulisi suunnitelmien mukaan avautua vuonna 2014 ja se sijoittuu Suomen kymmenen suurimman kauppakeskuksen joukkoon sekä on suurin Etelä-Karjalassa. Leirin kauppa- ja palvelukeskushankkeen kokonaisinvestion määrä on noin sata miljoonaa euroa.
Kauppakeskus sijoittuu noin kilometrin päähän Lappeenrannan ydinkeskustasta lentokentän läheisyyteen.
keskiviikko 23. helmikuuta 2011
tehtävä 3
14. Vertaile Suomalaisten turkiskasvattajien mainosta (s. 1) ja Oikeutta eläimille -järjestön siihen tekemää vastamainosta (s. 12). Miten ne vetoavat sinuun?
Eläinaktivistit vastustavat turkistarhausta
Suomalaisten turkiskasvattajien mainos "Turkisten lisäksi sinulta halutaan kieltää moni muukin asia" (4.11.2009) kertoo siitä, kuinka turkisten vastustajat väittävät toimivansa eläinten oikeuksien ja hyvinvoinnin puolesta. Turkiskasvattajat väittävät, että turkisten vastustajilla on tosiasiassa vain yksi päämäärä, joka on lopettaa turkistuotanto. He kertovat myös, että loppujen lopuksi eläinaktivistit haluavat kieltää kaikkien tuotantoeläinten pidon ja eläinperäiset tuotteet. Turkiskasvattajat väittävät, että eläinaktivistien propaganda on vain totuuden vääristelyä.
Eläinaktivistien vastamainoksessa "Turkistuottajan näkemys hyvin hoidetusta eläimestä" (14.1.2010) he kertovat oman näkemyksensä turkiskasvatuksen huonoista puolista. He kertovat, kuinka eläimiä laiminlyödään kaikissa tarhoissa ja kuinka huonot olot eläimillä oikeastaan on siellä. Hyvä esimerkki tästä on se, kuinka tarhoissa on kuolleita eläimiä ja eläimillä on murtuneita raajoja, tulehduksia ja paiseita.
Eläinaktivistit kertovat hyvin oman mielipiteensä turkistarhauksista kohdassa "Tosiasioita turkiksista", jossa he kertovat kuinka paljon Suomessa tapetaan eläimiä vuosittain turkiksia varten ja kuinka ahtaat ja huonot olot eläimillä on turkistarhauksissa.
Suomalaisten turkiskasvattajien mainoksessa kasvattajat kertovat myös "Tosiasioita turkiksista" omalta näkökannaltaan. He kehuvat paljon turkkien laatua ja kestävyyttä ja kuinka paljon tuottoa turkiskasvatuksesta tulee ja kuinka eläinten hyvinvointi on heille tärkeää. Mutta jos eläinten hyvinvointi on oikeasti heille tärkeää, niin miksi he kasvattavat eläimiä vain sitä varten, että saavat niiltä turkit myöhemmin? Mielestäni turkiskasvatus on turhaa ja julmaa eläimiä kohtaan. Tekoturkikset ovat aivan yhtä hyviä ja lämpimiä, joten turkistarhaus voitaisiin mielestäni lopettaa kokonaan.
Eläinaktivistit vastustavat turkistarhausta
Suomalaisten turkiskasvattajien mainos "Turkisten lisäksi sinulta halutaan kieltää moni muukin asia" (4.11.2009) kertoo siitä, kuinka turkisten vastustajat väittävät toimivansa eläinten oikeuksien ja hyvinvoinnin puolesta. Turkiskasvattajat väittävät, että turkisten vastustajilla on tosiasiassa vain yksi päämäärä, joka on lopettaa turkistuotanto. He kertovat myös, että loppujen lopuksi eläinaktivistit haluavat kieltää kaikkien tuotantoeläinten pidon ja eläinperäiset tuotteet. Turkiskasvattajat väittävät, että eläinaktivistien propaganda on vain totuuden vääristelyä.
Eläinaktivistien vastamainoksessa "Turkistuottajan näkemys hyvin hoidetusta eläimestä" (14.1.2010) he kertovat oman näkemyksensä turkiskasvatuksen huonoista puolista. He kertovat, kuinka eläimiä laiminlyödään kaikissa tarhoissa ja kuinka huonot olot eläimillä oikeastaan on siellä. Hyvä esimerkki tästä on se, kuinka tarhoissa on kuolleita eläimiä ja eläimillä on murtuneita raajoja, tulehduksia ja paiseita.
Eläinaktivistit kertovat hyvin oman mielipiteensä turkistarhauksista kohdassa "Tosiasioita turkiksista", jossa he kertovat kuinka paljon Suomessa tapetaan eläimiä vuosittain turkiksia varten ja kuinka ahtaat ja huonot olot eläimillä on turkistarhauksissa.
Suomalaisten turkiskasvattajien mainoksessa kasvattajat kertovat myös "Tosiasioita turkiksista" omalta näkökannaltaan. He kehuvat paljon turkkien laatua ja kestävyyttä ja kuinka paljon tuottoa turkiskasvatuksesta tulee ja kuinka eläinten hyvinvointi on heille tärkeää. Mutta jos eläinten hyvinvointi on oikeasti heille tärkeää, niin miksi he kasvattavat eläimiä vain sitä varten, että saavat niiltä turkit myöhemmin? Mielestäni turkiskasvatus on turhaa ja julmaa eläimiä kohtaan. Tekoturkikset ovat aivan yhtä hyviä ja lämpimiä, joten turkistarhaus voitaisiin mielestäni lopettaa kokonaan.
tiistai 15. helmikuuta 2011
tehtävä 2
Suomalaisten alkoholinkäyttö
Alkoholin käyttö on lisääntynyt Suomessa huomattavasti ja lisääntyy koko ajan. Suomessa alkoholin käyttö useimmiten painottuu viikonloppuihin. Lähes kaikille ihmisille, jotka juovat alkoholia, on muodostunut tavaksi juoda viikonloppuisin. Suomalaisten juomatapojen keskeisenä piirteenä on säilynyt vahvaan humaltumiseen pyrkiminen.
Mielestäni on kuitenkin typerää olettaa, että suomalaiset juovat liikaa ja että monilla ulkomaalaisilla on sellainen käsitys, että suomalaiset juovat paljon viinaa.
Tottahan se on, että yleensä juodaan viikonloppuisin (jos juodaan), koska arkisin on töitä tai koulua. Kyllä alkoholia voi juoda, vaikkei humalaa haluaisikaan tai ei siihen pyrkisi. Mielestäni arkenakin vaikka parin saunaoluen juominen on ihan ok. Suomessa on paljon ihmisiä, jotka kuitenkin juovat normaalia enemmän, koska pyrkivät sillä esimerkiksi poistamaan työn aiheuttamaa stressiä ja saattavat arkenakin juoda raskaan työpäivän päätteeksi, mutta onhan täällä myös paljon ihmisiä, jotka eivät juo ollenkaan tai juovat vain todella harvoin.
Alkoholin juontia voisi vähentää esimerkiksi vaikuttamalla alkoholin hintaan, saatavuuteen ja markkinointiin. Jos alkoholin hinta nousisi, tuskin sitä paljoa kehtaisi juodakkaan. Ja jos ei jokaisessa lähikaupassa myytäisi alkoholijuomia, niin niitä joutuisi hakemaan jostain pidemmän matkan päästä.
Milestäni se on jokaisen ihmisen oma asia, kuinka paljon alkoholia juo ja jos joku haluaa pilata elämänsä niin, ettei käy töissä vaan ryyppää kaiket päivät niin se on hänen oma asiansa, siitä on vaan turha myöhemmin valittaa muille, kuinka elämä on mennyt pilalle alkoholin takia. Olisi itse pitänyt miettiä aikaisemmin.
Alkoholin käyttö on lisääntynyt Suomessa huomattavasti ja lisääntyy koko ajan. Suomessa alkoholin käyttö useimmiten painottuu viikonloppuihin. Lähes kaikille ihmisille, jotka juovat alkoholia, on muodostunut tavaksi juoda viikonloppuisin. Suomalaisten juomatapojen keskeisenä piirteenä on säilynyt vahvaan humaltumiseen pyrkiminen.
Mielestäni on kuitenkin typerää olettaa, että suomalaiset juovat liikaa ja että monilla ulkomaalaisilla on sellainen käsitys, että suomalaiset juovat paljon viinaa.
Tottahan se on, että yleensä juodaan viikonloppuisin (jos juodaan), koska arkisin on töitä tai koulua. Kyllä alkoholia voi juoda, vaikkei humalaa haluaisikaan tai ei siihen pyrkisi. Mielestäni arkenakin vaikka parin saunaoluen juominen on ihan ok. Suomessa on paljon ihmisiä, jotka kuitenkin juovat normaalia enemmän, koska pyrkivät sillä esimerkiksi poistamaan työn aiheuttamaa stressiä ja saattavat arkenakin juoda raskaan työpäivän päätteeksi, mutta onhan täällä myös paljon ihmisiä, jotka eivät juo ollenkaan tai juovat vain todella harvoin.
Alkoholin juontia voisi vähentää esimerkiksi vaikuttamalla alkoholin hintaan, saatavuuteen ja markkinointiin. Jos alkoholin hinta nousisi, tuskin sitä paljoa kehtaisi juodakkaan. Ja jos ei jokaisessa lähikaupassa myytäisi alkoholijuomia, niin niitä joutuisi hakemaan jostain pidemmän matkan päästä.
Milestäni se on jokaisen ihmisen oma asia, kuinka paljon alkoholia juo ja jos joku haluaa pilata elämänsä niin, ettei käy töissä vaan ryyppää kaiket päivät niin se on hänen oma asiansa, siitä on vaan turha myöhemmin valittaa muille, kuinka elämä on mennyt pilalle alkoholin takia. Olisi itse pitänyt miettiä aikaisemmin.
tehtävä 1
Valitsin kurssin, koska piti saada lisää kursseja ja tämä kurssi vaikutti mielenkiintoiselta ja sitä suositeltiin minulle. Haluan oppia tekemään blogeja, koska se vaikuttaa kivalta. Haluan oppia myös kirjoittamaan tekstejä paremmin, jotta se olisi jatkossa helpompaa ja sujuisi paremmin ja saisin kirjoitettua parempia ja pidempiä tekstejä.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)