tehtävä 3

14. Vertaile Suomalaisten turkiskasvattajien mainosta (s. 1) ja Oikeutta eläimille -järjestön siihen tekemää vastamainosta (s. 12). Miten ne vetoavat sinuun?


Eläinaktivistit vastustavat turkistarhausta

Suomalaisten turkiskasvattajien mainos "Turkisten lisäksi sinulta halutaan kieltää moni muukin asia" (4.11.2009) kertoo siitä, kuinka turkisten vastustajat väittävät toimivansa eläinten oikeuksien ja hyvinvoinnin puolesta. Turkiskasvattajat väittävät, että turkisten vastustajilla on tosiasiassa vain yksi päämäärä, joka on lopettaa turkistuotanto. He kertovat myös, että loppujen lopuksi eläinaktivistit haluavat kieltää kaikkien tuotantoeläinten pidon ja eläinperäiset tuotteet. Turkiskasvattajat väittävät, että eläinaktivistien propaganda on vain totuuden vääristelyä.
Eläinaktivistien vastamainoksessa "Turkistuottajan näkemys hyvin hoidetusta eläimestä" (14.1.2010) he kertovat oman näkemyksensä turkiskasvatuksen huonoista puolista. He kertovat, kuinka eläimiä laiminlyödään kaikissa tarhoissa ja kuinka huonot olot eläimillä oikeastaan on siellä. Hyvä esimerkki tästä on se, kuinka tarhoissa on kuolleita eläimiä ja eläimillä on murtuneita raajoja, tulehduksia ja paiseita.
Eläinaktivistit kertovat hyvin oman mielipiteensä turkistarhauksista kohdassa "Tosiasioita turkiksista", jossa he kertovat kuinka paljon Suomessa tapetaan eläimiä vuosittain turkiksia varten ja kuinka ahtaat ja huonot olot eläimillä on turkistarhauksissa.
Suomalaisten turkiskasvattajien mainoksessa kasvattajat kertovat myös "Tosiasioita turkiksista" omalta näkökannaltaan. He kehuvat paljon turkkien laatua ja kestävyyttä ja kuinka paljon tuottoa turkiskasvatuksesta tulee ja kuinka eläinten hyvinvointi on heille tärkeää. Mutta jos eläinten hyvinvointi on oikeasti heille tärkeää, niin miksi he kasvattavat eläimiä vain sitä varten, että saavat niiltä turkit myöhemmin? Mielestäni turkiskasvatus on turhaa ja julmaa eläimiä kohtaan. Tekoturkikset ovat aivan yhtä hyviä ja lämpimiä, joten turkistarhaus voitaisiin mielestäni lopettaa kokonaan.